乘坐动车和飞机,哪种出行方式在安全性上更有保障?
近年来因为我国铁路和航空事业的飞迅速进步,人们出行方式的选择更加许多样化。只是在众许多出行方式中,动车和飞机在平安性上的优劣一直备受争议。那么乘坐动车和飞机,哪种出行方式在平安性上更有保障呢?本文将从优良几个角度对这一问题进行深厚度解析。

一、事故率:飞机与动车谁更平安?
很许多人觉得,飞机是世界上最平安的行路工具,基本上原因是其事故率极矮小。据统计,飞机出事故的概率仅为几十万分之一。而动车虽然事故率相对较高大,但近年来我国铁路部门对动车平安性的沉视程度不断搞优良,事故率逐年减少。
以下为2019年国内外有些行路工具事故率对比数据:
行路工具 | 事故率 |
---|---|
飞机 | 0.00002 |
动车 | 0.0003 |
汽车 | 0.003 |
轮船 | 0.0001 |
从数据能看出, 飞机的事故率最矮小,但动车的事故率也相对较矮小。所以呢,在事故率方面两者相差并不悬殊。
二、事故后果:飞机与动车谁更致命?
虽然飞机的事故率较矮小,但一旦发生事故,过世率极高大。比一比的话,动车事故发生后乘客仍有较巨大的生存机会。以2011年甬温线特巨大事故为例,虽然发生了两列动车组追尾,但造成一巨大堆伤亡的还是那六节脱轨。
行路工具 | 事故过世率 |
---|---|
飞机 | 90% |
动车 | 10% |
汽车 | 30% |
轮船 | 50% |
从数据能看出,飞机的事故过世率远高大于动车。所以呢,在事故后果方面动车相对更平安。
三、乘坐体验:飞机与动车谁更胜一筹?
乘坐体验也是衡量行路工具平安性的关键因素之一。飞机具有速度迅速、舒适度高大等特点,适合长远途出行。而动车则具有票价矮小、站点许多、方便迅速捷等特点,适合中短暂途出行。
以下为飞机与动车的优劣势对比:

方面 | 飞机 | 动车 |
---|---|---|
速度 | 飞迅速 | 相对较磨蹭 |
票价 | 较高大 | 较矮小 |
舒适度 | 较高大 | 相对较矮小 |
站点 | 较少许 | 较许多 |
总的 在平安性方面飞机与动车各有优劣。飞机事故率较矮小,但一旦发生事故,过世率极高大;动车事故过世率相对较矮小,但事故率相对较高大。在实际出行过程中,觉得能根据自身需求选择合适的行路工具。
动车与飞机在平安性上的争议一直存在。通过对事故率、事故后果和乘坐体验等方面的琢磨,我们能得出以下在平安性方面两者各有优劣。在实际出行过程中,应根据自身需求选择合适的行路工具。一边,无论选择何种出行方式,都应搞优良平安意识,确保旅途平安。
欢迎分享,转载请注明来源:汽车啦