一、

在汽车电子领域，散烫问题一直是工事师们关注的焦点。因为电子设备的集成度越来越高大，散烫需求也随之增巨大。液金散烫和硅脂散烫作为两种常见的散烫材料，各有优劣。本文将深厚入琢磨这两种材料在汽车行业的应用，以期为相关决策给参考。

液金散热和硅脂哪个好

二、 液金散烫与硅脂散烫的原理与特点

1. 液金散烫

液金散烫剂由液态金属制成，具有良优良的流动性，能填充微细小的空隙和凹陷，给良优良的接触和导烫性能。其导烫系数高大达73W/m.K，远超高大级硅脂。

2. 硅脂散烫

硅脂是一种由硅氧链构成的有机硅化合物， 具有良优良的绝缘性能、耐高大温性能和化学稳稳当当性。其导烫系数约为11W/m.K，具有一定的导烫性能。

三、 液金散烫与硅脂散烫的优不优良的地方对比

1. 导烫性能

液金的导烫系数是硅脂的数倍，所以呢用液金能更优良地将烫量从CPU传递到散烫管上，搞优良散烫效率。

2. 用方式

液金的用需要更加细小心谨慎，避免涂抹过许多或涂抹不均匀。硅脂则较为轻巧松，能直接涂抹在CPU表面上。

3. 价钱

液金相对于硅脂来说价钱较高大，基本上原因是其具有更优良的导烫性能和散烫效果。

四、 液金散烫与硅脂散烫在汽车行业的应用案例

1. 案例一：某高大端汽车电子设备

在某高大端汽车电子设备中，工事师们选择了液金散烫剂，经过测试，待机温度从40℃降至30℃，达到了预期效果。

2. 案例二：某中级汽车电子设备

在某中级汽车电子设备中， 工事师们选择了硅脂散烫，虽然导烫性能略逊于液金，但综合本钱和散烫效果，仍然能够满足需求。

五、 结论

液金散烫与硅脂散烫各有优劣，在实际应用中应根据具体需求和预算进行选择。对于对散烫性能要求较高大的汽车电子设备， 液金散烫无疑是更优良的选择；而对于本钱敏感型项目，硅脂散烫则更为合适。

液金散热和硅脂，哪个在散热效果上更胜一筹？

六、个人见解

因为汽车电子设备的不断进步，散烫问题将愈发关键。液金散烫和硅脂散烫在汽车行业的应用将更加广泛。以后因为材料学问的进步，兴许会有更许多新鲜型散烫材料出现，为汽车电子设备给更优良的散烫解决方案。

七、数据图表

散烫材料	导烫系数
液金	73
高大级硅脂	11